. . . vengono con il buco. Come a dire che non tutte le Holga hanno la vignettatura che ci aspetterebbe. Vero. Una mia amica dopo aver finalmente preso la decisione di approcciare la Lo-Fi Photography, tentata appunto da queste “imperfezioni” caratterizzanti ogni foto, sviluppato il primo rullino mi ha scritto delusissima che le foto erano pessime in quanto assolutamente prive di ogni “personalità” Holga: non vignettatura, non infiltrazioni di luce ..niente di niente. Delle bellissime foto, pulite, lineari, luminose …cioè un disastro 🙂
Succede. Infatti la Holga non è una e unica; sono tutte uniche e diverse tra loro. ( io ne ho 6 ..e che non si dica in giro… o a casa..) Ognuna con il proprio carattere e “resa”; ognuna con la propria vignettatura da adattare al tipo di soggetto o situazione. Mi piace molto questa cosa. E devo dire che per quanto mi riguarda ( tenendo conto che devo ancora provare la “numero Uno” cioè la Holga “S”) sono rimasto spettacolarmente soddisfatto dalla resa della Holga modificata dall’amico Randy di Holgamods ( mio riferimento assoluto per le Holga modificate). La foto qui a fianco è di recentissimo sviluppo e fatta proprio con la Holga N – WLF ( modificata a pozzetto – waist level view finder – proprio come una rolleiflex o yashica 124g) , close focusing a 40 cm , due diaframmi di apertura effettivi ( 8 e 11) e una mano di nero internamente. Holga N ovvero lente di plastica: l’unica rimasta sul mercato con tale lente – oltre alla quasi introvabile “S”- . Tutte le successive CFN o GCFN, con il flash per intenderci, hanno lente di vetro.
Beh, dicevo …questa vignettatura è fantastica, equilibrata abbastanza da non essere invadente ma caratterizzante comunque la foto; non troppo esagerata da coprire troppo fotogramma o da risultare fastidiosa. veramente veramente soddisfatto.
Che dire, nel caso ..fatemi sapere com’è o come sono le vignettature delle vostre Holga, YES?! Ciao, buone mini-ferie per chi le fa…..e fotografate fotografate fotografate! :-)))
Oddio allora la mia 120CFN ha lente in vetro?
Ho fortissimo dubbio. Al tatto risulta meno pesante confrontato con una SMENA Symbol (picchiettando con le unghie sulla lente).
Ciap Pietro; forse sono stato troppo sintetico. (S) N / FN / CFN hanno lenti in plastica; le successive in vetro. Paura eh?! :-))) ciao!
FIUUUU era da intendere “tutte le successive a CFN”.
Grazie, non dormivo piu!
Ciao, complimenti innanzitutto per le foto e il bel sito. Any questions. Fotografo con una Holga da circa un annetto con soddisfazione ( molta ) e qualche piccola frustrazione ( poca). Ho trovato molto interessante la tua holgamod modificata da Randy. Concretamente in cosa differisce da una holga normale? O meglio cosa ti permette di fare in piu’ o in meno? Che pellicole usi e consigli per il b/n , 100 o 400 asa? Trovo che con le pellicole a colori non si ottengano gli stessi risultati ( foto sempre poco incisive). Suggerimenti? Possiedo anche una DIANA (anche polaroid sx70)ma nonostante la possibilita’ di variare piu’ diaframmi gli scatti mi sembrano peggiori rispetto a holga. Grazie e continua cosi’